在上篇中,我们系统梳理了终本案件的核心困境与四维突破策略。本篇将通过三个典型案例,展示执行律师如何在具体实务中运用这些策略实现突破,并分享与法院执行局高效协作的实操经验。

法律执行

一、典型案例分析

1.1 案例一:穿透股权架构,追加未实缴出资股东实现千万回款

案件背景:某建筑工程公司(以下简称"A公司")拖欠材料供应商货款1200余万元,经诉讼取得生效判决后申请执行。执行过程中,法院通过网络查控系统发现A公司名下仅有银行存款3.7万元,无不动产、无车辆,裁定终结本次执行程序。

难点分析:A公司注册资本5000万元,但工商资料显示其两名自然人股东的认缴出资尚未实缴到位。然而,A公司章程约定出资期限为2035年,表面上看股东尚在认缴期限内,传统路径下难以直接追加。

突破策略:

  • 执行律师依据2024年新《公司法》关于出资加速到期的规定,结合《变更追加规定》第十七条,向法院提交追加被执行人申请;
  • 同步调取A公司近三年银行流水,发现两名股东通过关联公司从A公司转出资金合计800余万元,涉嫌抽逃出资;
  • 向法院提交追加申请的同时,申请对两名股东名下房产进行财产保全。

最终结果:法院裁定追加两名股东为被执行人,在其未实缴出资范围内承担清偿责任。在房产被查封后,两名股东主动与申请执行人达成和解,分期支付全部欠款1200万元,案件顺利执结。

商务合作

1.2 案例二:大数据穿透关联方代持,锁定隐匿不动产

案件背景:自然人张某因民间借贷纠纷被判偿还本息合计380万元。执行阶段,法院查控显示张某名下无任何财产,且其户籍地住址为农村自建房,表面上属于典型的"无产可执"。

难点分析:张某名下虽无财产登记,但申请执行人提供线索称张某实际居住在某高档小区,且其子女就读于知名私立学校,年学费超15万元。生活水平与"零资产"状态严重不符。

突破策略:

  • 执行律师通过工商信息查询,发现张某之妻李某在张某负债后两个月内购入两套商品房,总价值约520万元;
  • 进一步调取李某购房资金来源,发现其购房款通过张某母亲的账户转入,而张某母亲的资金又来源于张某此前经营公司的应收款项;
  • 据此向法院提交追加申请及证据材料,主张该两套房产为张某夫妻共同财产,应纳入执行范围。

最终结果:法院依法追加李某为被执行人(在夫妻共同债务范围内),查封两套房产。张某迫于压力,在房产拍卖前一次性清偿全部债务380万元。

1.3 案例三:联动多部门施压,倒逼企业主主动履行

案件背景:某科技公司拖欠劳动报酬及经济补偿金共计67万元,涉及12名劳动者。该公司已被列入终本程序,名下无可执行财产。公司法定代表人王某已被限制消费,但拒不配合执行。

难点分析:王某虽为公司法定代表人及大股东,但其个人名下亦无可直接执行的财产。传统的限消、失信措施对其未产生实质影响。

突破策略:

  • 执行律师发现王某正在筹备新公司上市前融资,失信记录将直接影响融资进程;
  • 向法院申请对王某采取限制出境措施(其有频繁赴港出差记录);
  • 同步向税务机关举报该公司涉嫌虚开发票,触发税务稽查程序;
  • 向法院提交拒不执行判决罪的刑事控告材料,施加刑事追责压力。

最终结果:在多重压力叠加下,王某在收到法院限制出境通知后第三天,主动联系申请执行人协商还款,最终一次性支付全部67万元欠款。

律师团队

二、与法院执行局的高效协作策略

2.1 线索提交的规范与技巧

向法院提交财产线索是恢复执行的关键环节。提交线索时应做到"三明确":

(1)明确财产类型与位置。不能仅提交"被执行人有房产"这类笼统信息,而应具体到"位于XX市XX区XX路XX号XX小区X栋X单元X室",并附上不动产登记查询结果、购房合同复印件等佐证材料。

(2)明确财产权属依据。如果主张财产为被执行人实际所有但登记在他人名下,需要提供资金来源追踪、关联关系证明、交易异常分析等形成完整证据链。

(3)明确可执行性评估。提交线索时应同步提供该财产是否存在抵押、查封等权利负担的情况说明,以及建议采取的具体执行措施。

2.2 执行法官的沟通要点

有效的沟通能显著提升执行效率:

(1)尊重法官的工作节奏。执行法官通常案件量极大,沟通应简洁高效。建议以书面报告形式提交线索和方案,辅以简短的电话或当面沟通确认。

(2)提供"即用型"方案。不要仅提出问题,更要提出解决方案。例如,在申请恢复执行时,同步提交拟查封的财产清单、追加被执行人的法律依据梳理、甚至拟好的裁定书格式文本,降低法官的工作负担。

(3)定期跟进但不过度催促。保持适度的跟进频率(如每两周一次),了解案件进展,同时尊重司法程序的时间要求。

2.3 配合法院推进执行的实操建议

(1)主动协助送达。被执行人"玩失踪"是常态。执行律师可协助法院确认被执行人的实际居住地址、工作地点,甚至配合法院执行人员到场。

(2)配合现场执行。在法院采取查封、扣押、搜查等措施时,执行律师到场协助辨认财产、现场记录,可有效防止遗漏或被执行人临时转移。

(3)协助推进拍卖程序。在财产进入司法拍卖阶段后,执行律师可协助法院进行拍品宣传、竞买人答疑等工作,提高拍卖成功率。

三、结语

终本案件的执行突破,从来不是一蹴而就的。它需要执行律师具备敏锐的线索发现能力、扎实的法律功底、灵活的策略运用,以及与法院执行局的高效协作。每一个终本案件的成功执结,都是对"让每一份判决掷地有声"这一司法理想的具体实践。

江西数执律师事务所执行业务团队将持续分享执行领域的实务经验,为推动执行难题的解决贡献专业力量。


作者:江西数执律师事务所执行业务团队

本文系江西数执律师事务所原创内容,未经授权请勿转载。